martes, 29 de enero de 2008

QUEBRADO O ESTRATEGIA ?


Gabriel 'Gaby' Álvarez, procesado con prisión por un delito de homicidio culposo con
resultado de múltiples muertes junto a su secretario Ariel Cohelo, declaró ante el juez
Juan J. Benítez Caorsi que la noche anterior al fatal accidente en la ruta 10 al kilómetro
173 había consumido cocaína y alcohol.

"Tomé tres Caipiroskas y consumí cocaína" dijo al juez, según informa el diario uruguayo El País.
De esta forma, Álvarez contradijo su anterior declaración en la que había manifestado que no se drogaba.

Por otra parte, el abogado del relacionista público solicitó ante la Policía del departamento uruguayo
de Maldonado el traslado de cárcel de su defendido “por su seguridad”.

Cohelo había dicho en su segunda declaración ante la Justicia que su compañero había
consumido cocaína la noche anterior, además que en el momento del accidente venían
discutiendo por la relación que el secretario de Álvarez mantenía con una chica, agrega
el expediente judicial.

El auto de procesamiento establece la responsabilida de Cohelo por un manejo imprudente
ya que se establece en el expediente que a la hora del accidente el vehículo circulaba a
"una velocidad no inferior a 140 kilómetros por hora".

Cohelo reconoció que conducía a "120 kilómetros más o menos.
Iba a 120 pero generalmente ando a 90", dijo. También reconoció que había cambiado
las ruedas del coche porque notó que se estaban gastando.

La Justicia entendió que si bien el conductor no accionara el freno de mano
—que originó el accidente— igualmente tiene responsabilidad por la velocidad
excesiva que llevaba "ya que si hubiera circulado a la velocidad permitida,
muy seguramente no se hubiera producido el derrape final y con ello
la tragedia", afirma el expediente.

Álvarez reconoció que "varias veces hemos apretado el freno de mano
en las curvitas, más que nada por las calles de tierra". Es en este sentido que la
Justicia lo encontró culpable de haber accionado el freno de mano
cuando se circulaba a alta velocidad.

Cohelo reconoció que "Gaby venía alterado...el seguía discutiendo
por teléfono... en un momento me levanta el freno de mano,
el agarró y lo tiro".

La declaración del conductor fue verificada por la versión de
su acompañante, quien declaró que "yo siempre tengo la
mano en el freno de mano. Que yo hubiera aplicado el freno de
mano no recuerdo pero no lo descarto porque yo tengo la mano
siempre ahí...puede haber sido así por querer frenar", afirmó
ante el magistrado.

La Justicia entendió entonces que a raíz de todos los elementos
analizados hay pruebas suficientes que "apuntan hacia la
existencia de un comporamiento culposo en la actividad de manejo,
así como en el accionamiento del freno de mano estando
el vehículo en marcha".

Por este motivo, ambos fueron procesados "con prisión imputando
prima facie la comisión de un delito de homicidio culpable con resultado
de muerte múltiple", finaliza el auto de procesamiento. "
Fuente : El País
Algunas mentes sagaces sostienen que el cambio en la declaración de Gaby Alvarez
- en el sentido de admitir el uso de substancias que alteran el carácter-
no es producto de un quiebre emocional sino parte de una estrategia de defensa
propuesta por los abogados. El consumo de substancias que producen una disminución
en el control de la conducta podría ser una circunstancia atenuante de la resposabilidad
en el accidente. Esa línea de defensa sumada a la enfatización del hecho que Alvarez no
sabía conducir son parte de una defensa. Ignora las consecuencia de sus acciones y en el
momento de actuar estaba bajo los efectos de substancias tóxicas ... qué responsabilidad
podría caberle?
Una nota de color la dio la modelo Dolores Barreiro , en una entrevista fue indagada por su
"amigo Gaby Alvarez".
"Qué amigo ? Yo no soy amiga de él".
Cabe recordar que Dolores y su marido Matías Camisani, aparecen en el libro de fotos tomadas
por el relacionista público y la pareja es mostrada durmiendo la siesta en su propia casa.
Publicado por : http://megafarundula.blogspot.com/

21 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola, Lokilla!! hace casi un mes q no entraba x las vacaciones!! cuántos cambios!! re-bueno el blog!! tengo q actualizarme!!
Con respecto a este tema: "amigos" en las buenas xq en las malas!!!... mmmm!!!

Unknown dijo...

Hay varias contradicciones en este tema.

En principio se dijo que el análisis de alcoholemia había dado negativo, cómo se hace para incorporar el alcohol ahora?

Y algo que me sorprende es la aceptación de Álvarez reconociendo que fue él quien aplicó el freno de mano. ¿Por qué aceptar esto si no hubo testigos y pudo haberlo negado?

Anónimo dijo...

Que Gaby ALVAREZ, en que libro de fotos apareci durmiendo la siesta con mi marido ? me robaron esa foto y la publicaron en un libro ??? Lo voy a demandar .
JAMAS ESTUVO EN MI CASA NI VOLVERA A ESTAR

POBRE DOLORES, SUFICIENTE TIENE, CON SU CARRERA EN DECLIVE, EN SU MOMENTO JURO QUE NO SE SUBIA MAS A UNA PASARELA (ERA LA EPOCA DE EL RAYO) PERO ... EL HAMBRE LA VOLVIO A SUBIR, ENCIMA EL MARIDO , QUE DE LABURAR NI EN PEDO LO HACE . ESTA STRESADA Y CON FALTA DE MEMORIA

Maitza dijo...

Jamás estuvo en mi casa, ni volverá a estar?
Chicos.............siempre lo digo el inconsciente habla!!! como puede alguien volver a estar en un lugar donde no estuvo antes?.
Loo que me dá bronca es todas las ventajas que tendrá en la carcel Vip porque debe cerrar la boquita y no contar lo que no debe de poderosos, era provedor de lo que le pidieran!!!! o no? claro que se cotizaban sus fiestas!!! había para servirce de lo que quieras!!1

Anónimo dijo...

Hola Julia. ¿Cómo que no hubo testigos? ¿Acaso no iba con dos personas más -el conductor y la novia de éste-? Si es así, no le quedaba otra más que admitir que fue él, amén de que sus huellas estarían en el freno de mano. Luego, seguramente debe haber incluído -con toda sinceridad- en su declaración por si en la alcoholemia no le había dado el nivel. Digo, no sé que test le hicieron, pero una cosa es que te de nada de nada y otra es que te dé por debajo del nivel prohibido, lo que confirmaría que bebió. Igual, como justificativo me parece truchísimo, pero así son las cosas... Saludos
Watcher

Anónimo dijo...

Dolo! Te llamo para el 20 de Julio...

Maitza dijo...

Una amiga de ley Dolo !! Ramiro.......no olvides llamarla paaaaaaaaarrrrr favaaarrrrrrrrr

Anónimo dijo...

Hubo testigos de otros episodios que declararon que G. siempre discutía y ponía el freno de mano para bajarse del auto.
Con las pericias y luego de ver el auto se comprobó que fue accionada.
Declaró en período de abstinencia, no puede deducir bien.
En Uruguay el haber consumido es agravante, acá atenúa.

Dolores Barreiro tiene razón, son relaciones laborales/sociales y las dos partes lo saben.
G. usó la foto porque de eso vive, de usufructuar con la imágen de famosos, ahí nadie es amigo de nadie, se usan mutuamente.

Anónimo dijo...

de dónde sacaron que en argentina el consumo de alcohol y/o sustancias prohibidas atenúa la responsabilidad penal?

TAMBIEN LO ESCUCHE HOY EN T.V.

NO ES ASÍ SRES! AGARREN LOS LIBROS O CONSULTEN A UN LETRADO.

Unknown dijo...

Hola Watcher

Hasta donde yo sé iban solamente los dos, en ningún momento oí que iba la novia.

En cuanto a las huellas digitales en la palanca del freno de mano, no sé si se pueden tener en cuenta, porque al ser el dueño seguramente sus huellas debían estar en todas partes del coche y si el otro era el que manejaba, podía haber zafado con ese tema negando que él la hubiera tocado. En todo caso sería palabra contra palabra.

Sí ya sé, vi muchas policiales!!!

Anónimo dijo...

Chicos Araceli estuvo con Gaby la noche que consumió papuza !!!! ella puede saber cuanto tomó

Anónimo dijo...

la noche anterior estuvo araceli gonzález en un evento con GABY ALVAREZ, pancho dotto y otros...
Araceli tambien consume? porq estaba rarísima, con la vista perdida, brillosa, y muuuy ida...

vida dura, felicidad huidiza...

Anónimo dijo...

que ganas de hablar pelotudeses dcir que Ara consume tal vez ustedes son los drogones y culpan a otros
che nates de escribir mirencen a ustedes mismo forrossssssssssss

silchu dijo...

NO ENTIENDO POR QUE AGREDIS YO TAMBIEN VI LA NOTA DE CRONICA Y NO PARECIA ESTAR MUY BIEN QUE DIGAMOS

Anónimo dijo...

leí a gato silvestre, recien ví a araceli esa noche, al lado de gaby alvarez y pancho dotto ( de él sabemos todos q es adicto hace mas de 20 años)l
es verdad, araceli gonzález estaba con algo encima, no sé si alcohol o que, porq ella es más "conversadora".
No es mala onda, algo tenía encima!!!!

Anónimo dijo...

parec que el anónimo no vio la nota de Cronica,pero araceli no articulaba una palabra y permanentemente era asistida por gaby que le hablaba en el oido,estaba como perdida no se si de merca o mamada,pero le salvo las papas pancho dotto que enseguida se metio para que no le sigan preguntando.Y no agredas anonimo LO QUE SE VIO SE VIO

Anónimo dijo...

Hola Julia. Sí, tenés razón. Pero supongo -y creo que es coherente- que la forma de apoyar la mano casualmente sobre el freno de manos deja un tipo de huellas, ahora "envolver" la palanca de freno de mano debe dejar un patrón de huellas completamente distinto. Ya sé, es hilar muy fino y no creo que sea éste el motivo por el cual la pelada confieza, pero sería comprobable si fuese necesario. No sabía que eran sólo ellos dos. También pasará que habrá más testigos de su muy repetido impulso de accionar el freno de mano repentinamente ante una ofuscación por lo que perdería su parte ante la afirmación del otro, quien -además- tiene el freno de pie para apelar por el absurdo una acusasión así.
Saludos a baja velocidad.
Watcher

Romanceteca dijo...

El primer analisis era de sangre y da negativo. Ademas tené en cuenta que el alcohol lo había tomado la noche anterior

En el analisis de orina salen los metabolitos de la cocaina

Anónimo dijo...

con amigos como esos ,no necesito enemigos.

buena gente todos ,eh?

Anónimo dijo...

no hace falta buscar las huellas digitales porque el propio gaby alvarez ya admitió haber accionado el freno de mano.
acá en uruguay es atenuante haber consumido drogas, por eso lo declaró, luego de haber recibido el consejo de sus abogados. la primera vez que lo interrogaron, gaby era simplemente testigo, por eso aun no tenia abogado. dsp de la declaracion de ariel coelho quedó implicado, y ahí si, la segunda vez que lo interrogaron ya fue indagatoria y con abogado, supongo que de ahí la diferencia en sus declaraciones entre la primera y la segunda.

Romanceteca dijo...

Qué lindo que hayas vuelto Circe!!
Tranquila, no te atiborres de información