CORREO DE LECTORES

* Para Gustavo , Para qué carajo está Damian Fortunato en AM ? No sirve para nada y solo habla de los otros inservibles de Gran Hermano !
Lokilla:Para que no se lleve gratis el sueldo , el contrato dura un año después de finalizado el GH.
Y porque "es barato".

* Vico, Loki: Cómo es la relación de Susana Gimenez y Carmen Barbieri?
Lokilla: Buena pero distante, no logro recordar si trabajaron juntas.

* Tammy pregunta por la relación entre Agustín (GH 4) y Florencia Tesouro. Están o no están?
Lokilla: Te paso las declaraciones de ellos a Canal 26.
"No somos pareja pero tenemos una muy buena relación... estuvimos un tiempo, no de novios, pero después se nos siguió vinculando”, dijo Florencia . “Cuando estuvimos tampoco éramos novios”, dijo por su parte Agustín.
Tammy ni vos ni yo tenemos un problema de razonamiento, el problema lo tienen ellos.
* Me escribe Matias de la zona de Saavedra diciendo lo siguiente :" les he escrito en otra oportunidad, en esta ocacion me gustaria felicitarlos nuevamente x su trabajo. solo queria preguntarles lo siguiente (a lokilla o whoever it may concern), xq nunca citan a los profesionales como fuente y si siempre a intrusos o el enmascarado???si sacan un monton de data de la colorada mas linda, como veran soy admirador de la canosa y no muy afecto al grupo rial-ventura pero es mi gusto personal y no tiene xq ser compartido."

Respuesta: My dear Matias,

Yo y mis otros yo (personalidad múltiple de la única persona a cargo de este blog) tiene la consciencia mas que tranquila respecto al tema planteado en tu email. Te invito formalmente a que revises los dos últimos días ( y mas atrás si queres también) para que veas como levanté y cité como fuente a Los profesionales. Si realizas un trabajo minucioso de todo mi blog y el resultado final te dá que cité mas a Intrusos que a Profesionales, es porque, a mi humilde entender, Intrusos me proveyó de mejor o mas anticipada información ( porque ese programa comienza antes) . Si tu amada Viviana Canosa tuviera una página y revista propia, bien informada y con primicias, no dudes que la citaría continuamente. Mi posición respecto a la "blogeril" polémica Rial vs Canosa es absoluta y totalmente MERCENARIA. El que me provee la info que necesito, ese es el que aparecerá en mi blog. Y si los chismes los pasara Bernardo Neutstad, Bernardo aparecería en mi blog. Mati, es así de simple, mi lema es : SHOW ME THE (juicy , dirty, outrageous , scandalous ) GOSSIP!!
Me atrevería a decir que soy de las pocas en los blogs de chismes que mantiene una posición neutral respecto a la guerra Rial - Canosa. Esa guerra me divierte pero sólo me interesa si pone al descubierto mas chismes . Pienso que mi posición es mas que neutral , mi posición es dialecticamente superadora. Ni el uno ni la otra. Los dos y todos los que sirvan a la información que buscamos.
Me voy a disgregar levemente del tema, pero vale la pena mencionarlo. Tanto Rial como Canosa piensan que los que escribimos chismes en los blogs somos boludos con demasiado tiempo libre, cagones que no se atreven a firmar lo que escriben por temor a un juicio.
Mi respuesta es "I'm sorrrrry for you, queridos". Ustedes cobran buenos sueldos por decir chismes, la desventaja es correr el riesgo de comerse un juicio. Yo hago esto sin ganar un peso, la ventaja: decir lo que se me antoja, no tengo a nadie que proteger, nadie que me pase sobres, ningún interés personal que defender, ningún jefe , productor o empresa amenazandome. Se llama libertad de expresión. Por otro lado, por qué es tan importante lo que un boludo con exceso de tiempo libre escribe?
Volviendo a Matias, espero que te animes a participar mas en tus comentarios. Quizás te sientas amedrentado porque aquí los mas activos participantes son pro-Rial pero ninguno muerde. Recomiendo usar argumentos leales e inteligentes para debatir y no recurrir a ataques personales , insultos infantiles o al fanatismo que siempre es mal consejero.

Matias, I wish you the best. I'm looking foward reading your comments.

Truly yours,
Lokilla