martes, 29 de enero de 2008
QUEBRADO O ESTRATEGIA ?
Gabriel 'Gaby' Álvarez, procesado con prisión por un delito de homicidio culposo con
resultado de múltiples muertes junto a su secretario Ariel Cohelo, declaró ante el juez
Juan J. Benítez Caorsi que la noche anterior al fatal accidente en la ruta 10 al kilómetro
173 había consumido cocaína y alcohol.
"Tomé tres Caipiroskas y consumí cocaína" dijo al juez, según informa el diario uruguayo El País.
De esta forma, Álvarez contradijo su anterior declaración en la que había manifestado que no se drogaba.
Por otra parte, el abogado del relacionista público solicitó ante la Policía del departamento uruguayo
de Maldonado el traslado de cárcel de su defendido “por su seguridad”.
Cohelo había dicho en su segunda declaración ante la Justicia que su compañero había
consumido cocaína la noche anterior, además que en el momento del accidente venían
discutiendo por la relación que el secretario de Álvarez mantenía con una chica, agrega
el expediente judicial.
El auto de procesamiento establece la responsabilida de Cohelo por un manejo imprudente
ya que se establece en el expediente que a la hora del accidente el vehículo circulaba a
"una velocidad no inferior a 140 kilómetros por hora".
Cohelo reconoció que conducía a "120 kilómetros más o menos.
Iba a 120 pero generalmente ando a 90", dijo. También reconoció que había cambiado
las ruedas del coche porque notó que se estaban gastando.
La Justicia entendió que si bien el conductor no accionara el freno de mano
—que originó el accidente— igualmente tiene responsabilidad por la velocidad
excesiva que llevaba "ya que si hubiera circulado a la velocidad permitida,
muy seguramente no se hubiera producido el derrape final y con ello
la tragedia", afirma el expediente.
Álvarez reconoció que "varias veces hemos apretado el freno de mano
en las curvitas, más que nada por las calles de tierra". Es en este sentido que la
Justicia lo encontró culpable de haber accionado el freno de mano
cuando se circulaba a alta velocidad.
Cohelo reconoció que "Gaby venía alterado...el seguía discutiendo
por teléfono... en un momento me levanta el freno de mano,
el agarró y lo tiro".
La declaración del conductor fue verificada por la versión de
su acompañante, quien declaró que "yo siempre tengo la
mano en el freno de mano. Que yo hubiera aplicado el freno de
mano no recuerdo pero no lo descarto porque yo tengo la mano
siempre ahí...puede haber sido así por querer frenar", afirmó
ante el magistrado.
La Justicia entendió entonces que a raíz de todos los elementos
analizados hay pruebas suficientes que "apuntan hacia la
existencia de un comporamiento culposo en la actividad de manejo,
así como en el accionamiento del freno de mano estando
el vehículo en marcha".
Por este motivo, ambos fueron procesados "con prisión imputando
prima facie la comisión de un delito de homicidio culpable con resultado
de muerte múltiple", finaliza el auto de procesamiento. "
Fuente : El País
Algunas mentes sagaces sostienen que el cambio en la declaración de Gaby Alvarez
- en el sentido de admitir el uso de substancias que alteran el carácter-
no es producto de un quiebre emocional sino parte de una estrategia de defensa
propuesta por los abogados. El consumo de substancias que producen una disminución
en el control de la conducta podría ser una circunstancia atenuante de la resposabilidad
en el accidente. Esa línea de defensa sumada a la enfatización del hecho que Alvarez no
sabía conducir son parte de una defensa. Ignora las consecuencia de sus acciones y en el
momento de actuar estaba bajo los efectos de substancias tóxicas ... qué responsabilidad
podría caberle?
Una nota de color la dio la modelo Dolores Barreiro , en una entrevista fue indagada por su
"amigo Gaby Alvarez".
"Qué amigo ? Yo no soy amiga de él".
Cabe recordar que Dolores y su marido Matías Camisani, aparecen en el libro de fotos tomadas
por el relacionista público y la pareja es mostrada durmiendo la siesta en su propia casa.
Publicado por : http://megafarundula.blogspot.com/
Hola, Lokilla!! hace casi un mes q no entraba x las vacaciones!! cuántos cambios!! re-bueno el blog!! tengo q actualizarme!!
ResponderBorrarCon respecto a este tema: "amigos" en las buenas xq en las malas!!!... mmmm!!!
Hay varias contradicciones en este tema.
ResponderBorrarEn principio se dijo que el análisis de alcoholemia había dado negativo, cómo se hace para incorporar el alcohol ahora?
Y algo que me sorprende es la aceptación de Álvarez reconociendo que fue él quien aplicó el freno de mano. ¿Por qué aceptar esto si no hubo testigos y pudo haberlo negado?
Que Gaby ALVAREZ, en que libro de fotos apareci durmiendo la siesta con mi marido ? me robaron esa foto y la publicaron en un libro ??? Lo voy a demandar .
ResponderBorrarJAMAS ESTUVO EN MI CASA NI VOLVERA A ESTAR
POBRE DOLORES, SUFICIENTE TIENE, CON SU CARRERA EN DECLIVE, EN SU MOMENTO JURO QUE NO SE SUBIA MAS A UNA PASARELA (ERA LA EPOCA DE EL RAYO) PERO ... EL HAMBRE LA VOLVIO A SUBIR, ENCIMA EL MARIDO , QUE DE LABURAR NI EN PEDO LO HACE . ESTA STRESADA Y CON FALTA DE MEMORIA
Jamás estuvo en mi casa, ni volverá a estar?
ResponderBorrarChicos.............siempre lo digo el inconsciente habla!!! como puede alguien volver a estar en un lugar donde no estuvo antes?.
Loo que me dá bronca es todas las ventajas que tendrá en la carcel Vip porque debe cerrar la boquita y no contar lo que no debe de poderosos, era provedor de lo que le pidieran!!!! o no? claro que se cotizaban sus fiestas!!! había para servirce de lo que quieras!!1
Hola Julia. ¿Cómo que no hubo testigos? ¿Acaso no iba con dos personas más -el conductor y la novia de éste-? Si es así, no le quedaba otra más que admitir que fue él, amén de que sus huellas estarían en el freno de mano. Luego, seguramente debe haber incluído -con toda sinceridad- en su declaración por si en la alcoholemia no le había dado el nivel. Digo, no sé que test le hicieron, pero una cosa es que te de nada de nada y otra es que te dé por debajo del nivel prohibido, lo que confirmaría que bebió. Igual, como justificativo me parece truchísimo, pero así son las cosas... Saludos
ResponderBorrarWatcher
Dolo! Te llamo para el 20 de Julio...
ResponderBorrarUna amiga de ley Dolo !! Ramiro.......no olvides llamarla paaaaaaaaarrrrr favaaarrrrrrrrr
ResponderBorrarHubo testigos de otros episodios que declararon que G. siempre discutía y ponía el freno de mano para bajarse del auto.
ResponderBorrarCon las pericias y luego de ver el auto se comprobó que fue accionada.
Declaró en período de abstinencia, no puede deducir bien.
En Uruguay el haber consumido es agravante, acá atenúa.
Dolores Barreiro tiene razón, son relaciones laborales/sociales y las dos partes lo saben.
G. usó la foto porque de eso vive, de usufructuar con la imágen de famosos, ahí nadie es amigo de nadie, se usan mutuamente.
de dónde sacaron que en argentina el consumo de alcohol y/o sustancias prohibidas atenúa la responsabilidad penal?
ResponderBorrarTAMBIEN LO ESCUCHE HOY EN T.V.
NO ES ASÍ SRES! AGARREN LOS LIBROS O CONSULTEN A UN LETRADO.
Hola Watcher
ResponderBorrarHasta donde yo sé iban solamente los dos, en ningún momento oí que iba la novia.
En cuanto a las huellas digitales en la palanca del freno de mano, no sé si se pueden tener en cuenta, porque al ser el dueño seguramente sus huellas debían estar en todas partes del coche y si el otro era el que manejaba, podía haber zafado con ese tema negando que él la hubiera tocado. En todo caso sería palabra contra palabra.
Sí ya sé, vi muchas policiales!!!
Chicos Araceli estuvo con Gaby la noche que consumió papuza !!!! ella puede saber cuanto tomó
ResponderBorrarla noche anterior estuvo araceli gonzález en un evento con GABY ALVAREZ, pancho dotto y otros...
ResponderBorrarAraceli tambien consume? porq estaba rarísima, con la vista perdida, brillosa, y muuuy ida...
vida dura, felicidad huidiza...
que ganas de hablar pelotudeses dcir que Ara consume tal vez ustedes son los drogones y culpan a otros
ResponderBorrarche nates de escribir mirencen a ustedes mismo forrossssssssssss
NO ENTIENDO POR QUE AGREDIS YO TAMBIEN VI LA NOTA DE CRONICA Y NO PARECIA ESTAR MUY BIEN QUE DIGAMOS
ResponderBorrarleí a gato silvestre, recien ví a araceli esa noche, al lado de gaby alvarez y pancho dotto ( de él sabemos todos q es adicto hace mas de 20 años)l
ResponderBorrares verdad, araceli gonzález estaba con algo encima, no sé si alcohol o que, porq ella es más "conversadora".
No es mala onda, algo tenía encima!!!!
parec que el anónimo no vio la nota de Cronica,pero araceli no articulaba una palabra y permanentemente era asistida por gaby que le hablaba en el oido,estaba como perdida no se si de merca o mamada,pero le salvo las papas pancho dotto que enseguida se metio para que no le sigan preguntando.Y no agredas anonimo LO QUE SE VIO SE VIO
ResponderBorrarHola Julia. Sí, tenés razón. Pero supongo -y creo que es coherente- que la forma de apoyar la mano casualmente sobre el freno de manos deja un tipo de huellas, ahora "envolver" la palanca de freno de mano debe dejar un patrón de huellas completamente distinto. Ya sé, es hilar muy fino y no creo que sea éste el motivo por el cual la pelada confieza, pero sería comprobable si fuese necesario. No sabía que eran sólo ellos dos. También pasará que habrá más testigos de su muy repetido impulso de accionar el freno de mano repentinamente ante una ofuscación por lo que perdería su parte ante la afirmación del otro, quien -además- tiene el freno de pie para apelar por el absurdo una acusasión así.
ResponderBorrarSaludos a baja velocidad.
Watcher
El primer analisis era de sangre y da negativo. Ademas tené en cuenta que el alcohol lo había tomado la noche anterior
ResponderBorrarEn el analisis de orina salen los metabolitos de la cocaina
con amigos como esos ,no necesito enemigos.
ResponderBorrarbuena gente todos ,eh?
no hace falta buscar las huellas digitales porque el propio gaby alvarez ya admitió haber accionado el freno de mano.
ResponderBorraracá en uruguay es atenuante haber consumido drogas, por eso lo declaró, luego de haber recibido el consejo de sus abogados. la primera vez que lo interrogaron, gaby era simplemente testigo, por eso aun no tenia abogado. dsp de la declaracion de ariel coelho quedó implicado, y ahí si, la segunda vez que lo interrogaron ya fue indagatoria y con abogado, supongo que de ahí la diferencia en sus declaraciones entre la primera y la segunda.
Qué lindo que hayas vuelto Circe!!
ResponderBorrarTranquila, no te atiborres de información